レーシックとイントラレーシック

レーシックとイントラレーシックの違いを面白く書いてあるサイトを見つけたので紹介します。
ちょっとした知識として読んでみてください。


レーシック（近視矯正手術）について検索していると、よく出てくるのがイントラレーシック。イントラレーシックをやっているクリニックのサイトを見てると、とってもいいように思えるけれど、実際はどうなんだろう？
そもそもレーシックとの違いもよく分からないので、調べてみた。


角膜の上皮でフラップ（フタ）を作ってペロッとめくり、実質層にレーザーをあて屈折を変えて、近視を治すのがレーシックの方法。
で、レーシックとイントラレーシックの一番の違いは、どうやら手術時の「フラップ」の作り方みたい。　　
　　◎レーシック→刃を使用
　　◎イントラレーシック→レーザーを使用
レーザーの方が、きれいに安全に切れそうなイメージがあるけれど、実際はレーザーをプツプツと打ち込んで気泡を作り、ミシン目を作ってはがすようです。

また、レーシックは先生の腕によるところも大きく、イントラレーシックは機械がやるので熟練の技術はいらないらしいです。例えるならレーシックは寿司職人、イントラレーシックは回転寿司といったところでしょうか？
http://www.kanshin.jp/lasik/?mode=keyword&id=546190

回転寿司は均一でまちがいがないというかんじかな？

視力回復と育毛、どちらが危機感があるか？

視力回復関連の商品やサービスはたくさんあります。
でも、育毛のようには大々的に視力回復を宣伝しているのを見ないですね。
視力回復ビジネスって、大きく活性化していないような印象があります。


思うに、ハゲの人は誰がどこから見てもハゲなので
隠したい、あるいは生やしたい人には緊急の問題です。
しかも、毎日すこしずつ髪が減っていくわけだから、
販売サイトなどによくある「販売停止まであと３日と８時間３３分--秒！」みたいなカウントダウンを毎日見せられているような状況に近いと思います。
迫りくる恐怖のようなものがありますね。



一方、視力はというと、
メガネでなければまわりの人には目がいいのか、悪いのかすらわかりません。
少し悪いほうが、かえって瞳がきれいに見えたりもします。
女性なら目が悪い人はなんともいえない魅力的な「眼力」を放っていたりします。
メガネが要らなくなればいいという願望はあるけれど、
さて、今日から今から視力回復！というきっかけがなかなかやってきません。



そんなことで腰を据えて視力回復に取り組むひとが少ないのではないかと思います。




ただし、いまは川村式などで比較的簡単にメガネが要らなくなったという人が増えてきましたから、
身近なひとにその結果を見せつけられたら、
取り残されないようあわてて始める人も増えるかもしれませんね。


実践しさえすれば、効果の出る方法です。
⇒ 川村式視力回復法

目が良い人と目が悪い人の違いは？

目が良い人と目が悪い人の違いは？

遺伝の影響が大きくて
お父さんお母さんがメガネだったら、もう逃げ道はない。
そんなふうに私は思っていましたが、
そうではないみたいです。


川村先生によると


その違いは遺伝ではありませんし、
パソコンや、テレビ、本の見すぎでもありません。

ということです。



単純に日常生活で「目をどう使っているか」
これだけの違い。




読んでみてください。
詳細⇒ ３つの視力回復ポイント